REFLEXIÓN SOBRE LO QUE ESTÁ OCURRIENDO EN ÁFRICA

Faustino Vilabrille

Los culpables de la tragedia de Ceuta y Melilla

"Las multinacionales de los países desarrollados están esquilmando Africa"

Redacción, 07 de marzo de 2014 a las 09:10

 Según la FAO ya hay en el mundo 180 millones de familias que han quedado sin tierra, la mayor parte en Africa, lo que está causando el EFECTO HUIDA a los suburbios urbanos y al primer mundo

(Faustino Vilabrille).- Con más o menos intensidad nos están martilleando sin cesar las tragedias de Ceuta y Melilla, por los inmigrantes que, extenuados, llegan sin parar de Africa, y ultimamente por las muertes producidas en Ceuta. Hemos estado bastante atentos a los medios de comunicación y a las declaraciones de los políticos, y ni unos ni otros se preguntaron por las causas profundas generadoras de este y otros muchos dramas, unos más conocidos y otros menos, que se producen a diario en el Africa Subsahariana.

Más allá de Ceuta y Melilla

06.03.14 | 19:49. Archivado en Sociedad

• 
• 

Amigos lectores: Si queréis conocer las grandes tragedias que hay detrás de las triples vallas y concertinas de Ceuta y Melilla, animaros a leer este informe.

Con más o menos intensidad nos están martilleando sin cesar las tragedias de Ceuta y Melilla, por los inmigrantes que, extenuados, llegan sin parar de Africa, y ultimamente por las muertes producidas en Ceuta. Hemos estado bastante atentos a los medios de comunicación y a las declaraciones de los políticos, y ni unos ni otros se preguntaron por las causas profundas generadoras de este y otros muchos dramas, unos más conocidos y otros menos, que se producen a diario en el Africa Subsahariana.

¿Quién o quiénes somos los culpables de tanta desgracia de personas que arriesgan la vida hasta la muerte por pasar a Europa? ¿Cuáles son esas causas profundas que la producen?

Sin duda la más culpable de todas es esta: Las multinacionales de los países desarrollados, están literalmente robando a todos los países del Africa Subsahariana sus más necesarios medios de subsistencia, tanto tierras como materias primas, en combinación con los gobiernos corruptos y sobornados de los respecivos países pobres de Africa, que incluso llegan a poner al servicio de aquellas su policía y su ejército. Veamos por qué:

Empresas multinacionales de Kuwait, India, Arabia Saudí y China son los primeroscompradores de tierras del continente africano. Pero no solo ellos, también Qatar, Bahréin, Corea del Sur y empresas de Suecia, Noruega, Alemania o Reino Unido han suscrito acuerdos con Angola, Kenia, Zambia, República Democrática del Congo, Mozambique, Senegal, Mali, Sudán, Suazilandia, Botswana, etc., en connivencia con las instituciones financieras internacionales como el BM, el FMI, la OMC, así como los gobiernos locales corruptos y sobornados al efecto. Comunidades enteras son expulsadas de sus tierras de toda la vida.

Las multinacionales de los países ricos, a un ritmo sin precedentes, les están quitando las tierras más fértiles a muchos agricultores de los países más pobres de Africa, por un precio de miseria pero pagado a los gobiernos corruptos de esos países, obligando así a los campesinos a abandonarlas . El único medio de vida para la gran mayoría de los africanos (de un 60 a un 80 % y a veces más) es la agricultura: si les quitamos la tierra, ¿de qué van a vivir?

Más en concreto, negociantes británicos en materias primas, buscan tierras por doquier en Kenia, Nigeria, Tanzania, Malawi, Etiopía, Congo, Zambia, Uganda, Madagascar, Zimbabue, Mali, Sierra Leona, Ghana y otros sitios.

En los últimos años han pasado a manos de inversores ricos, multinacionales o particulares, al menos 227 millones de hectáreas , la mayoría de Africa, que cultivaban los campesinos pobres de este continente. Sólo Etiopía ha aprobado 815 proyectos agrícolas financiados por y para el extranjero desde 2007. Tan solo en estos últimos 4 años inversores extranjeros compraron 111 millones de Hectáreas de tierra agrícola, el 75 % también en Africa.

Es el neocolonialismo liberal actual de las multinacionales, ávidas de tierra, un valor seguro de mercado, que no conquista territorios con ejércitos, sino que compra las tierras que cultivaban los pobres a los gobiernos corruptos de sus países, bien para producir industrialmente alimentos a base de monocultivos, con pérdida de biodiversidad, para la exportación a sus propios países u otros, bien sobre todo para dedicarlos abiocombustibles (etanol, biodiesel), o para explotar las materias primas del subsuelo: petróleo, hierro, cobre, cobalto, uranio, bauxita, coltán, etc., o también para obtención deagua dulce, un producto esencial cada vez más escaso. Estas multinacionales dan la bienvenida a la escasez y especulan con la Bolsa de Chicago comprando futuros de productos básicos para retener su salida al mercado, provocar su escasez para que suba el precio y ganar más dinero.

Es escandaloso que se utilicen productos tan importantes para la alimentación de la humanidad como el maíz y la soja para biocombustibles: en 2012 se elaboraron 84,4 millones de litros de bioetanol. Si para producir 1 litro se necesitan 7 kilos de maíz, el gasto de maíz fue de 590.800.000 kilos de maíz.

La producción de biodiesel en 2013 fue de 14.4 millones de toneladas. Para producir 1 litro de biodiesel se necesitan 7 kilos de soja, ó 5 de palma aceitera ó 3 de girasol. Para el caso de la soja, producto importantísimo para la producción animal, se necesitan más de 100 millones de kilos, para esa cantidad de biodiesel.

Las consecuencias son de horror: menos producción de alimentos para consumo humano y más escasez de los mismos: aumento de la demanda mundial de alimentos, subida de precios y crisis alimentaria sobre todo para los pobres que no los pueden pagar.

Es la lógica del mercado neoliberal global que exige y practica la libre circulación de capitales, de manera que los mercados en tierras o de cualquier otro producto, sea el que sea, han de estar siempre abiertos a transacciones transnacionales, a compradores y vendedores especuladores. Tal sucede también con los derechos de pesca en las costas de los países pobres, como Somalia, que los gobiernos respectivos venden o arriendan una y otra vez a las grandes flotas pesqueras de los países del Norte, que a su vez faenan allí protegidas militarmente contra la piratería, la cual es consecuencia lógica de las "faenas" injustas que les estamos causando.

Estas formas industriales intensivas de producción de alimentos o productos energéticos, son ecológicamente insostenibles y aceleran el cambio climático. Estudios realizados en R. D. del Congo, Liberia, Mozambique, Zambia y Tanzania, demuestran que no solo dañan el medio ambiente, sino que pasan por alto los procedimientos legales para la compra de las tierras, destruyen empleo, discriminan a las mujeres y generan desplazamientos forzados de millones de personas, que se ven privadas de la tierra que cultivaron desde tiempo inmemorial, sin título de propiedad por lo que los estados reclaman sobre ellas su soberanía, y que ahora son cultivadas por empresas transnacionales con sede en otros países para exportar su producción a lugares lejanos.

El investigador Lorenzo Cotula y su equipo concluyen que en Camerún, Etiopía, Liberia, Madagascar, Malí, Senegal, Sudán, etc., las ventas de tierras se están realizando entre gobiernos y multinacionales a puerta cerrada, con contratos raramente públicos y precipitadamente. Los nativos se enteran cuando ya los obligan a dejar sus tierras. La empresa noruega Agrofuel Africa, dependiente de Bio Fuel Norway, aprovechó el sistema de tenencia comunal de la tierra en el norte de Ghana para apropiarse y deforestar grandes extensiones de tierra y crear "la plantación de jatrofa más grande del mundo". La compañía convenció a los funcionarios y estos al analfabeto jefe local para que firmara un contrato de 38.000 hectáreas y a varios pueblos enteros para que firmaran con la simple huella dactilar, ofreciéndoles un empleo en la explotación que nunca les concedieron. Si en algún caso les dan trabajo en industrias de caña de azúcar o palma aceitera es en condiciones de trabajo lamentables y violación de los más elementales derechos humanos, y con carencia total de representación sindical.

El BM propuso a las multinacionales y gobiernos con carácter voluntario de buena voluntad estos 7 principios:

- respetar los derechos de la tierra y los recursos;

- garantizar la seguridad alimentaria;

- asegurar la transparencia, el buen gobierno y un ambiente adecuado y

favorable;

- consulta y participación;

- inversión responsable de las empresas agrícolas;

- sostenibilidad social;

- sostenibilidad medioambiental.

Pero como era de esperar las empresas capitalistas no asumieron estos códigos éticos por encima de los intereses y demandas de sus propietarios y accionistas. En todo caso su apariencia de transparencia la utilizaron como anzuelo para manipular a campesinos de buena fe y aprovecharse de su ingenuidad.

Contra los planeamientos neoliberales de acaparamiento de tierras, el importante movimientoVía Campesina reacciona claramente en contra con la divulgación de estos lemas:
-"El acaparamiento de tierra causa hambre".
-"Dejemos que los pequeños agricultores alimenten el mundo".
-"Los pequeños campesinos, con prácticas sostenibles están enfriando la Tierra".

Millones de campesinos y campesinas y otros muchos movimientos sociales tienen claro que sólo la soberanía alimentaria garantiza una vida rural digna y alimentos buenos, sanos y justos para todo el planeta a partir de un uso agroecológico de la tierra. En realidad la soberanía alimentaria no es más que «el derecho de los pueblos a vivir de su tierra, y el deber de los pueblos de cuidar de la misma». Por lo tanto, no se puede de manera alguna asumir la venta de tierras a gran escala y peor aun a multinacionales extranjeras.

La carrera mundial por la tierra es hostil al hombre y a la naturaleza. Para los inversores transnacionales la tierra y el agua son solamente cosas o factores de producción necesarios para obtener ganancias y producir beneficios económicos. En cambio para las poblaciones campesinas locales siempre tuvieron carácter social, cultural, ecológico, antropológicamente vinculante a la familia y a la sociedad.

Veamos algunos ejemplos concretos de venta de tierras en Africa:

Damos el dato de su Indice de Desarrollo Humano (IDH) como indicador de su deplorable situación económico-social. (0 = a subdesarrollo total, 1 = desarrollo total. España está en el 0,88)

-RUANDA, un país cuya extensión, 26.338 km2, apenas duplica la de Asturias, tiene 12 millones de habitantes. Sus agricultores aprovechan incluso el pequeño fragmento de tierra que queda entre la calzada de las carreteras y sus cunetas. Cuando las compañías extrajeras llegan interesándose por tierra, sus gobernantes les dicen que la tierra que cultivan es del Gobierno, y sin darles absolutamente nada, se la venden a esas compañías, con lo que a aquellas pobres gentes no les queda más remedio que marcharse. ¿A dónde van a ir?

-ETIOPIA es uno de los países más hambrientos del mundo en el que más de 13 millones de personas necesitan ayuda alimentaria, pero paradójicamente el gobierno, oportunamente sobornado, ofrece por lo menos 3 millones de hectáreas de su tierra más fértil a países ricos y a algunos de los individuos más adinerados del mundo para que exporten alimentos a sus propias poblaciones.

Las 1.000 hectáreas que contienen los invernaderos de Awassa se han arrendado por 99 años a un empresario multimillonario saudí nacido en Etiopía, Mohammed al-Amoudi, uno de los 50 hombres más ricos del mundo. Su compañía Saudí Star planea gastar hasta 2.000 millones de dólares comprando y cultivando medio millón de hectáreas de terreno en Etiopía en los próximos años. Hasta ahora ha comprado cuatro fincas y ya está cultivando trigo, arroz, vegetales y flores para el mercado saudí. La India ya se hizo con 1 millón de has. en Oromia, donde el 42% de la población está amenazada de ceguera por Tracoma. Así Etiopía apenas alcanza el 0,39 en el IDH y solo tiene 1 médico por cada 50.000 habitantes.

-REPUBLICA DEL CONGO: Su gobierno vende medio millón de Has. a extranjeros, lo que supone un tercio de todas las tierras cultivables del país. En la mayoría de los países pobres, los agricultores no disponen de títulos de propiedad, por lo que sus gobiernos les quitan las tierras cuando quieren, e incluso las venden sin decirles nada: solo se enteran cuando un funcionario o la policía les comunica que tienen que marcharse. IDH de este país: 0,53. Un médico por cada 11.000 habitantes.

-REPUBLICA DEMOCRATICA DEL CONGO: China ha firmado un contrato con el gobierno de este país para el cultico de 2,8 millones de Has. para cultivar palma africana con destino a biocombustibles, y les alquila 10 millones Has. a empresarios de la agroindustria sudafricana. IDH 0,30. Un médico por cada 9000 habitantes. Este país dispone del 80 % del coltán que hay en el mundo, que explotan multinacionales extranjeras, con mano de obra esclava, incluso de niños, para abastecer nuestros móviles, ordenadores, tablets, Televisores, juegos, etc.

-SUDAN: El gobierno de Sudán ha Puesto a disposición de Egipto, Arabia Saudí, Emiratos, Arabes, Bahréin, Qatar y el Líbano 809.332 Has de su tierra fértil. IDH 0,41. Un médico por cada 3600 habitantes.

-MALI: Malí ha vendido 470.000 Has. de tierra a multinacionales de Arabia, Libia, Reino Unido, China…, y está ofreciendo hasta 2 millones más de Has., todas para regadío.

Un reciente estudio sobre Malí de Wetlands International, nos dice que este desaforado regadío en el país, junto con el cambio climático, provocarán que el 70% de sus tierras queden inutilizadas para el cultivo. IDH 0,34. Un médico por cada 20.400 habitantes.

-NIGERIA: Es el mayor exportador de petróleo de Africa Subsahariana, con 606 campos de petróleo en el delta del Níger, suministrando el 40% de las importaciones de crudo de Estados Unidos, pero en manos de compañías extranjeras, sobre todo de la anglo-holandesa Shell, contaminando totalmente de petróleo las tierras de los agricultores que tuvieron que marchar de allí con lo que la producción de cacao se redujo en un 43% (Nigeria fue el mayor exportador mundial de cacao en 1960), el caucho se redujo en un 29%, el algodón en un 65%, y el maní el 64%.
Nigeria tiene unas reservas de 420 millones de toneladas de uranio, con una producción anual de 4300 toneladas, pero explotadas por la multinacional francesa Areva, participada mayoritariamente por el estado francés.Tristemente el IDH de Nigeria está en el 0,47.

-TANZANIA:
Según el coordinador de la red de ONG Ngorongoro, Samwel Nangiria, «las tierras de la comunidad están siendo usurpadas por el gobierno y grandes empresas de Oriente Medio y América del Norte con fines de “conservación”. Los últimos nueve meses hemos trabajado duro tratando de recuperar las tierras de ocho pueblos que había acaparado el gobierno para entregársela a la familia real de Dubái». Y continúa, «En Loliondo quemaron 300 casas, unas 1.800 personas se quedaron sin hogar y más de 100.000 cabezas de ganado se quedaron sin agua ni pasto entre julio y diciembre de 2009. Según informaron, una mujer fue violada por policías enviados por el gobierno para expulsar por la fuerza a los pobladores de estas tierras». En la mayoría de los casos, las órdenes de expulsión de tierras son dictadas directamente por el gobierno. IDH 0,48.

Podríamos citar más países africanos sometidos a la tiranía de las multinacionales, como Zimbabue o Malaui, sometidas a las multinacionales tabaqueras de EE.UU., o las tres grandes minas de cobre de Zambia que, vendidas por el gobierno, cayeron en manos de la multinacional minera china Noferrous. Estos tres países tienen, respectivamente, un IDH del 0.38, 0.42 y 0.45. Malaui no llega a 2 médicos por 100.000 habitantes.

OTROS DATOS: El 80 % de las tierras destinadas a cultivos de exportación ya son de las multinacionales.

EFECTO HUIDA:Según la FAO ya hay en el mundo 180 millones de familias que han quedado sin tierra, la mayor parte en Africa, lo que está causando el EFECTO HUIDA a los suburbios urbanos y al primer mundo. En mayo de 2009 ya había en Africa 11 millones de refugiados y desplazados. Ahora en Kenia está el mayor campo de refugiados del mundo, procedentes de Somalia. Por tanto que no nos hablen del efecto llamada, porque el verdadero problema está en el EFECTO HUIDA, causada por las multinacionales del norte al dejar sin medios de vida a los pueblos del sur.

Ante este panorama, ¿los africanos subsaharianos cómo no van a huir hacia otros países que les ofrezcan un mínimo de esperanza, arriesgándose a perder la vida por el camino, pues allí ya la tienen perdida por hambre? Al hambre no se le pueden poner fronteras, por lo que seguirán marchando andando a lo largo del desierto, saltando vallas y concertinas, abarrotando pateras. Es un mundo, el de hoy, lleno de bienes cuantiosos para unos pocos, cada vez más ricos, y lleno millones de pobres, cada vez más pobres y desesperados. ¿tiene futuro un mundo así, tan injusto, tan asimétrico, tan desigual, tan cruel con los más pobres?

Unos más y otros menos todos tenemos teléfonos móviles, GPS, televisores de plasma, videoconsolas, ordenadores, PDAs, MP3, MP4, juguetes electrónicos, cámaras de fotos, etc. gracias en gran parte al coltán de la R.D del Congo o de Ruanda, ambos países de los más pobres de Africa, mineral en el que se interesan al máximo compañías de Unidos, Francia, Gran Bretaña, Bélgica, Holanda, etc. para beneficiar a compañías como Bayer, Nokia, IBM, Nintendo, Sangsung, Motorola, HP, Microsoft, Lenovo, Intel, Sony , etc., que se pelean por él, y que directa o indirectamente ya causó más de 5 millones de muertos.

Ahora ya tenemos bastante claro qué hay detrás de las triples vallas, de desgarrarse por cortarse con sus cuchillas y espinos, de la huida de miles de subsaharianos hacia el norte, de las larguísimas marchas por el desierto, de la peligrosa y arriesgada decisión de embarcarse en las pateras o cayucos. Los ricos de los países ricos del norte con sus multinacionales y sus secuaces somos los culpables reales de toda esa inmensa tragedia de millones de subsaharianos. Como adictos a la droga consumista de las multinacionales, cada vez que cambiamos, por ejemplo, de móvil sin necesidad, estamos metiendo en el bolsillo sangre de miles y miles de niños mineros del Congo, o cargando las balas de los fusiles de los enfrentamientos entre esta república y Ruanda por el control de este mineral.

Ante esta situación tan cruel y sombría que produce náuseas incoercibles ver al señor Blesa llevándose cantidad de millones de Caja Madrid-Bankia y hundiéndola en un rescate de 22.424 millones de euros públicos, que tuvimos que pagar todos los españoles, y verlo fotografiándose con hipopótamos, leones y búfalos, ñus, cebras, osos pardos..., cazados en Tanzania (que no llega a 1 médico por 100.000 habitantes), Namibia, etc., con un rifle de 10.000 € ¿Qué pensar? ¿Qué hacer?

Por tanto, es necesario escarbar moral y éticamente los cimientos a los poderosos de este mundo para que caigan por si solos. Su poderío lo ejercen sobre los demás y a costa de los demás. Están encima de nosotros, sobre nosotros. Sobre todo de los más pobres de este mundo a los cuales empobrecen cruelmente y más aun a los del Tercer Mundo. Tenemos que retirarnos, dejarlos solos, para que anden al mismo nivel por donde andamos el resto de los humanos. ¿Por qué nos dejamos aplastar? Por qué nos dejamos manipular? ¿Por qué nos dejamos explotar? La gente, el pueblo, los oprimidos, tenemos que sublevarnos ética y moralmente, tenemos que enfrentarnos al mundo de los opresores, que siempre triunfan a costa de los demás. Como humanos y más si somos creyentes en el mensaje del profeta de Nazaret y otros grandes hombres a lo largo de la historia, tenemos que luchar contra la riqueza de los ricos para que no haya pobres ni empobrecedores.

Los pobres africanos, pueden recitar con triste y lamentable acierto el versículo 7 del salmo 6, que dice: "Estoy extenuado de gemir, baño mi lecho cada noche, inundo de lágrimas mi cama; mi ojo está corroído por el tedio, he envejecido entre opresores"..."Apartaos de mi todos los malvados".

FUENTES DE INFORMACION: Revista MUNDO NEGRO, especializada en temas de Africa; MAS ALLA DE LA GLOBALIZACION de Joseph Stiglitz; Informes de la LA ONU, BM, FMI, INDEX MUNDI, PNUD; CENTRO DE ESTUDIOS DE ASIA Y AFRICA; INFORME DE AMNISTIA INTERNACIONAL 2013, CENTRO DE INVESTIGACION PARA LA PAZ (Acaparamiento de tierras, el nuevo espolio); GRAIN, el Instituto Internacional para el Medio Ambiente y Desarrollo, la Coalición Internacional para el acceso a la tierra (ILC), ActionAid, DIVERSAS INFORMACIONES DE INTERNET, ETC., ETC.

http://www.periodistadigital.com/religion